Rectopexie pour prolapsus extériorisé du rectum, prothèse synthétique ou prothèse biologique ?

J.-L. Faucheron; B. Trilling; G. Meurette

doi:10.1007/s11725-017-0688-5

Acheter un accès : 34.95€

Accès illimité à l'article complet
Téléchargement instantané du PDF

Accueil

Sommaire

Article précédent Article suivant

Article

Statistiques

Afficher les informations

Services

Articles des mêmes auteurs
- Google Scholar
- la base de données Lavoisier
- PubMed

Recommander cet article
Exporter cette référence

Partagez

Numéro		Colon Rectum Volume 11, Numéro 1, Février 2017 Diverticulose colique : où en sommes-nous 10 ans après les recommandations pour la pratique clinique ?


Page(s)		42 - 45
Section		Controverse / Debate
DOI		https://doi.org/10.1007/s11725-017-0688-5
Publié en ligne		25 janvier 2017

Colon Rectum (2017) 11:42–45

Rectopexie pour prolapsus extériorisé du rectum, prothèse synthétique ou prothèse biologique ?

Ventral Rectopexy for Complete Rectal Prolapse: Synthetic vs Biological Mesh Repair?

J.-L. Faucheron¹^*, B. Trilling² et G. Meurette³

¹ Centre hospitalier universitaire Grenoble Alpes, CS 10217, F-38043 Grenoble cedex
² Centre hospitalier universitaire Grenoble Alpes, CS 10217, F-38043 Grenoble cedex
³ Centre hospitalier universitaire de Nantes, France

^* e-mail : jlfaucheron@chu-grenoble.fr

Cet article ne possède pas de résumé.

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.

Première page de l'article